Wie viele von euch mitbekommen haben, gab es in einigen Spielen mit dem OMFC / FC Sherif Stress. Der Auslöser war sicherlich das Spiel FC Sherif vs. Bolschoi Ballett vom 26.05.2013. Im Zuge dessen meldeten sich noch zwei weitere Mannschaften, die ebenfalls unschöne Erfahrungen mit dem FC Sherif gemacht hatten. Der Hauptvorwurf bestand im aggressiven Verhalten einzelner Sherifspieler. Dabei ist anzumerken, dass FC Sherif die zwei Saison spielt und es letztes Jahr nie Probleme gab.
Jedenfalls hat sich ein Teil des Ligarats mit Sherif (Cheffe) getroffen und über die Spiele, Vorkommnisse und seine Sicht der Dinge gesprochen. Einvernehmlich war man der Meinung das aggressives Verhalten unbedingt zu verhindern ist und Schiedsrichter nicht das Mittel der Spielkontrolle sein können. Der FC Sherif wurde gebeten seinerseits Vorschläge zu machen und das hat die Mannschaft auch getan:
OMFC / FC Shérif hat gestern ein Training gehabt und bei der Gelegenheit über unsere Stellungnahme bezüglich der letzten Ereignisse diskutiert.
Wir haben uns einstimmig für folgende Punkte entschieden, die ich euch bitte in Forum zu veröffentlichen:
1. Unser Mitspieler Max, der bei allen drei Vorfällen, die Grenzen überschritten hat, setzt als Warnung die nächsten drei Spiele aus.
2. Der ganze FC Shérif verpflichtet sich, gegebenfalls Spieler, die zu aggressiven Verhalten oder anderen Grenzüberschreitung neigen zu beherrschen oder vom Spiel rausszuschmeißen
3. Sollte eine Schlichtung vor Ort nicht möglich sein, nimmt sich die Mannschaft vor, bei evtl. wahrgenommenen unfairen Taten, den Spielplatz eher zu verlassen und die Ligaleiter zu kontaktieren, statt sich in "Kämpfen" zu begeben.
Unsere ganze Mannschaft bedauert es sehr, dass es zu diesen Handlungen gekommen sind. Wir stehen hinter den Zielen der BuLi. Ein Sieg fühlt sich schön an, aber nicht um jeden Preis.
Mit den betroffenen Mannschaften (Bolschoi, Lahnlöwen, Fleckenbühler) wollen wir noch in Kontakt treten. Faust, den ich persönlich getroffen habe, findet die Idee eines Freundschaftsspiels klasse.
Wir werden uns auf eure Rückmeldung freuen, um gegebenfalls weitere BULI Spiele organiseren zu können
Grüße aus der Oberstadt
Shérif
Der Ligarat ist mit den Vorschlägen zufrieden und denkt, dass auch die Mannschaft trotz der Geschehnisse eine zweite Chance verdient. Wir bitten jedoch zu überlegen, den aggressiven Spieler ganz aus der Mannschaft zu nehmen.
Außerdem ist noch zu klären wie die beiden Spiele gegen Fleckenbühl und Bolschoi Ballett gewertet werden. Formal scheinen sie gewonnen zu sein? Jedoch wurden beide Spiele vorzeitig abgebrochen? Wir bitten daher die drei Mannschaften noch einmal in Kontakt zu treten und sich auf eine Lösung (Werten, nicht werten, wiederholen oder weiss der Geier...) zu einigen.
Hoffentlich versöhnen sich die Mannschaften! Der BuLiGeist würde sich sehr freuen.
In Zukunft bitte ich alle Mannschaften Probleme möglichst eigenverantwortlich und diplomatisch zu lösen. Denn der Aufwand in Form von emails schreiben, telefonieren und Treffen ist gewaltig
Präventiv wirken die Spielberichte … hätten z.B. die Lahnlöwen einen aussagekräftigen Spielbericht geschrieben, wären die Leute sensibilisiert gewesen? Ein Nebenschauplatz sind die Verabredungen von Spielen: antworten die Leute nicht auf mails oder ihr fühlt euch hingehalten, ruft an, der direkte Kontakt ist aus Erfahrung der erfolgversprechendste.
Die Stimme des Volkes
Komm, lass es raus!
Zurück:Die Stimme des VolkesZum Eingabeformular
Seite: 1 2
Die Akte "FC Sherif"
-
higuita* (Trümmerlotten)
(Threadstarter)
Beiträge:2497 Threads: 272
12.06.2013 14:30 -
herr_chagall (Partizan Oberstadt)
Beiträge:368 Threads: 15
12.06.2013 17:47 -
wir werden nach interner erörterung eine stellungnahme hierzu abgeben. nur soviel vorab: bei spielabbruch ist ein spiel nicht gewonnen -- eine mannschaft liegt zu diesem zeitpunkt eventuell in führung, das ist alles.
persönlich befürworte ich jedoch -- das kann ich jetzt schon mitteilen -- ein entfernen des spielers mindestens bis zum ende dieser saison (inklusive play-offs / meisterschaft oder basil-cup). drei spiele aussetzen ist keine adäquate sanktion für solchermassen indiskutables und nicht hinnehmbares verhalten. -
higuita* (Trümmerlotten)
(Threadstarter)
Beiträge:2497 Threads: 272
12.06.2013 18:19
-
ok, das ist ne ansage, aber bitte nehmt auch kontakt untereinander auf, damit die sache möglichst schnell aus der welt geräumt ist.
-
herr_chagall (Partizan Oberstadt)
Beiträge:368 Threads: 15
12.06.2013 18:32
-
hab' ich kein problem mit -- dann fände ich allerdings eine gemeinsame runde mit fleckenbühl und den löwen neben fc shérif sinnvoll.
-
Thommy (Partizan Oberstadt)
Beiträge:862 Threads: 14
12.06.2013 22:18 -
Hält euch natürlich keiner von ab. Meldet euch wenn ihr Ausschussmitglieder als neutrale Beobeachter dabei haben wollt.
-
Gianni Corrazone* (Partizan Oberstadt)
Beiträge:434 Threads: 11
13.06.2013 11:44 -
Wenn ihr erlaubt, nutzen auch wir unser heutiges Zusammenkommen anlässlich des Spiels gegen die Lahnlöwen, um darüber z zu sprechen und eine gemeinsame Position abzustimmen.
Nur schonmal vor ab von mir persönlich:
1. Hindert die ausstehende Versöhnung mit uns den FC Sherif nicht, weitere Spiele zu machen. Dass sie seither kein Spiel mehr bestritten haben, liegt nicht an uns. Ob die anderen Gegner aus der Gruppe gefragt wurden und eventuell abgeschreckt sind, wissen wir nicht.
2. Finde ich es richtig und im Sinne des BuLi-Geistes, so wie ich ihn verstehe, dass die Sanktionen vom FC Sherif selbst ausgehen. Die oben genannten Vorschläge finde ich allerdings schwach. Nummer 2. und 3. sind keine Sanktionen bzw. keine Reaktionen auf unser Spiel, sondern schlicht und einfach völlig normale Verhaltensweisen uns Selbstverständlichkeiten. Bleibt die Drei-Spiele-Sperre gegen den einen Spieler.
Ich persönlich plädiere - auch mannschaftsintern - für eine Nicht-Wertung des Spiels, finde es aber schade, dass dieser Vorschlag nicht vom FC Sheriff selbst kam. Ab der zweiten Halbzeit wurde das Spiel unfair geführt (siehe Spielbericht) und schließlich vorzeitig abgebrochen, was zum allergrößten Teil am FCS lag. Und dafür will man sich Punkte gutschreiben? Arm!
Der Verzicht auf drei Punkte täte der Mannschaft nichtmal tabellarisch richtig "weh". Sie würde höchstwahrscheinlich trotzdem in die Playoffs kommen, möglicherweise mit etwas schlechterer Ausgangsposition. Aber nichtmal das ist hinnehmbar nach einem solchen Trauerspiel? -
Maddes* (Partizan Oberstadt)
Beiträge:5783 Threads: 177
13.06.2013 12:08 -
Lieber TomisLOVE, Du kennst die Jungs vom FCS offensichtlich ganz gut. Setz Dich doch in Deiner unendlichen Weisheit und Güte mal mit denen zusammen und deal was hinsichtlich der Wertung aus.
-
herr_chagall (Partizan Oberstadt)
Beiträge:368 Threads: 15
13.06.2013 14:16
-
zehn, das weitere vorgehen kann ich dir nach der mannschaftsinternen analyse mitteilen, bin heute allerdings nicht beim spiel dabei und daher gespannt auf die vorschläge meiner kollegen zu den beschlüssen, die ich dann als wohlwollender diktator natürlich unilateral verabschieden werde.
-
Maddes* (Partizan Oberstadt)
Beiträge:5783 Threads: 177
13.06.2013 14:54
-
> die ich dann als wohlwollender diktator natürlich unilateral verabschieden werde
Genau DAS wollte ich hören!!! -
Gianni Corrazone* (Partizan Oberstadt)
Beiträge:434 Threads: 11
18.06.2013 10:19
-
Der Vollständigkeit halber: Bolschoi plädiert aus den genannten Gründen für Annulierung. Alles weitere sollten wir wohl wenn überhaupt untereinander klären.
-
herr_chagall (Partizan Oberstadt)
Beiträge:368 Threads: 15
18.06.2013 10:25
-
nur, um missverständnissen vorzubeugen -- die "interne klärung" bezieht sich auf die positionen, die anschliessend im forum veröffentlicht werden.
-
herr_chagall (Partizan Oberstadt)
Beiträge:368 Threads: 15
20.06.2013 23:36
-
es erfolgte eine absprache mit den teams von fleckenbühl und den lahnlöwen. in anbetracht der umstände, die auch bei deren spielen zu gleichen exzessen führten wie bei uns, haben wir uns auf folgendes verständigt:
die verantwortlichen spieler müssen mindestens bis ende der runde (einschliesslich der k.o.-runde) vom spielbetrieb ausgeschlossen werden. diese forderung wird von fleckenbühl und den lahnlöwen mitgetragen.
bolschoi fordert, dass das spiel gegen shérif aus der wertung gestrichen wird. fleckenbühl und die lahnlöwen nehmen die ergebnisse ihrer spiele gegen shérif an.
laut den 47er maschinen nahm der spieler, der laut oben einsehbarer ankündigung angeblich drei spiele aussetzen sollte, ganz normal am match als feldspieler teil. -
Thommy (Partizan Oberstadt)
Beiträge:862 Threads: 14
21.06.2013 00:21
-
"laut den 47er maschinen nahm der spieler, der laut oben einsehbarer ankündigung angeblich drei spiele aussetzen sollte, ganz normal am match als feldspieler teil."
Bestätigung von AK bitte! -
Balkankrieger (AK Maschine 47)
Beiträge:369 Threads: 10
21.06.2013 09:44 -
Äh, ich weiss gar nicht genau, wer Max(?) ist... Vielleicht weiss das Sascha und kann das bestätigen.
-
Sascha M* (AK Maschine 47)
Beiträge:128 Threads: 6
21.06.2013 11:57 -
Da ich Sherif vorher noch nur gesehen habe und ich auch keinen einzigen Spieler kenne hätten die jeden möglichen Spieler spielen lassen können und ich hätte es nicht gemerkt! Also keine Ahnung ob der eigentlich "gesperrte" Spieler dabei war, da ich nicht weiß wer er ist!
-
Thommy (Partizan Oberstadt)
Beiträge:862 Threads: 14
21.06.2013 12:04
-
herr_chagall woher hast du denn das der Spieler dabei war? Scheinen ja nicht alle Maschienen zu sagen....
-
herr_chagall (Partizan Oberstadt)
Beiträge:368 Threads: 15
21.06.2013 12:14
-
thommy, felix glaube ich, sagte mir vor dem spiel gegen "werbung", dass der krawaller mitgespielt habe, dabei fiel der name von sascha als quelle. ich schreibe ihn nochmal an, damit er das selber von sich geben kann.
-
Faust (Hot Guys in Black Pumps)
Beiträge:9 Threads: 0
21.06.2013 13:40 -
also wenn das so wäre,das der herr mitgespielt hat und dies ganze hier ignoriert wurde, dann ist es ihnen wohl auch egal. Ich muss zugeben sowas ist auch schwer zu kontrollieren und dafür gehn wir nicht auf die afföller um polizei zu spielen und den finger zu heben.
Dann muss ich noch sagen, falls dieser spieler gespielt haben sollte, haben die ganzen entschuldigungen an wert verloren. Aber wisst ihr was?, dann sollen sie so weiter machen irgendwann springt das karma über einen! -
Sascha M* (AK Maschine 47)
Beiträge:128 Threads: 6
21.06.2013 13:45
-
Ah ich weiß was Felix meinte! Der Spieler von Sherif, der gegen bolschoi von außen Stress gemacht hat mit irgendwelchen lauten, der war definitiv dabei! Aber wer dieser max ist und ob er dabei war weiß ich nicht!
-
herr_chagall (Partizan Oberstadt)
Beiträge:368 Threads: 15
21.06.2013 13:47
-
danke, sascha -- dann ist das in dieser hinsicht richtig gestellt.
-
aMADEus (Liebliche Lahnlöwen)
Beiträge:55 Threads: 3
21.06.2013 17:21 -
wann wird denn das mit der wertung des spiels "bolschoi gegen sherif" entschieden? das könnte die tabelle ja verändern und somit die paarungen in den playoffs und dem basil-cup...
-
herr_chagall (Partizan Oberstadt)
Beiträge:368 Threads: 15
21.06.2013 19:06
-
mart, an den tabellenplatzierungen wird sich nichts ändern -- fc shérif hat gegen die juniors gewonnen und kann nicht vom zweiten platz verdrängt werden.
-
Stolpervogel* (Torpedo Torflaute)
Beiträge:84 Threads: 5
22.06.2013 12:04 -
oh Herr_chagall, schön dass du uns einen Punktgewinn zutraust, sonst wird sich die Tabelle noch verändern...
-
King Nisse* (Trümmerlotten)
Beiträge:45 Threads: 0
22.06.2013 12:32 -
der FC Sheriff hat bei Punktabzug den direkten Vergleich gegen die Boqueteiro Juniors gewonnen und hat bei einem Sieg von euch im Spiel nachher immer noch nen Punkt mehr. Die Aussage von dem Hernns Chagall war schon richtig
-
Figo (Torpedo Torflaute)
Beiträge:41 Threads: 4
22.06.2013 12:36 -
Richtig ja, aber unvollständig. Denn wenn nichts geändert wird und Sherif uns schlägt, ziehen sie an den Herzallerlieblichsten vorbei...
-
King Nisse* (Trümmerlotten)
Beiträge:45 Threads: 0
22.06.2013 12:39
-
Ja dann müsst ihr halt auf jeden Fall gewinnen. Fürs System!
Edit: Na toll jetzt haben wir den Salat
(bearbeitet am: 2013-06-23 15:31:15) -
herr_chagall (Partizan Oberstadt)
Beiträge:368 Threads: 15
23.06.2013 15:58
-
herrlich.
mal schauen, was jetzt passiert.
und wie lief es während des spiels? wahrscheinlich alles super entspannt, in anbetracht des spielergebnisses.(bearbeitet am: 2013-06-23 16:00:58) -
Figo (Torpedo Torflaute)
Beiträge:41 Threads: 4
23.06.2013 16:48
-
Tja, sorry, eine Nummer zu groß für uns.
War größtenteils entspannt. Auch, solange es noch knapp war - das war allerdings nicht sonderlich lange... Es gab eine strittige Szene gegen Mitte 1. HZ, die aber nach kurzem gegenseitigem Anschreien und Entschuldigen beigelegt werden konnte. Ansonsten normale BuLi-Atmosphäre, ohne Vorgeschichte wäre ich nie auf die Idee gekommen, dass es mit den Jungs Probleme geben könnte. -
aMADEus (Liebliche Lahnlöwen)
Beiträge:55 Threads: 3
23.06.2013 21:49
-
Also da es ja jetzt auch von Relevanz ist: Wird das Spiel zwischen Bolschoi und Sherif gewertet oder nicht? Wir würden gerne wissen, gegen wen wir dann im Achtelfinale antreten.
-
higuita* (Trümmerlotten)
(Threadstarter)
Beiträge:2497 Threads: 272
23.06.2013 22:02
-
anscheinend konnten sich Bolschoi und Sherif nicht einigen, dann nehmen wir das spiel aus der wertung
Seite: 1 2